Menuntut Idealisme Reformasi Atau Kenaifan Realiti

Oleh: Lai Chen Heng

​ULASAN: Pernahkah anda berdiri di tengah panas, melaungkan slogan sambil menggenggam sepanduk, dan merasa dunia ini mampu berubah hanya dengan satu demonstrasi?

Saya pernah. Malah, saya menghabiskan lebih sedekad dalam arus Reformasi sebelum akhirnya duduk di kerusi empuk tingkat atas Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) sebagai Ahli Lembaga Penasihat (2023-2025).

​Baru-baru ini, melihat keresahan mahasiswa di Restoran Amjal, saya rasa seperti melihat diri saya yang lama. Ada kekaguman pada keberanian itu, namun terselit satu kebimbangan: Adakah anda sedang memperjuangkan fakta, atau sekadar menjadi mangsa naratif maya?

​Memahami akar kemarahan

​Ketidakpuasan hati mahasiswa hari ini umumnya berakar daripada ekspektasi yang sangat tinggi. Mereka melihat Perdana Menteri ke 10 atau PMX sebagai ikon reformasi selama 25 tahun maka apabila perubahan tidak berlaku sepantas kilat, muncul kritikan "reformasi lesu". Antara titik utama yang sering dibangkitkan termasuklah:

​Kos Sara Hidup. Kenaikan harga makanan di kafeteria dan kebimbangan lambakan graduan tanpa gaji yang bermaruah (living wage).

​Sentimen AUKU 1971. Mahasiswa menuntut pemansuhan sepenuhnya, namun kerajaan memilih jalan pindaan. Bagi mereka, ini hanya "solekan kosmetik" dan bukan kebebasan akademik sebenar.

​Ruang Demokrasi. Persepsi bahawa ruang bersuara masih tersekat dengan penggunaan Akta Sakit Hati dan sekatan terhadap perhimpunan aman.

​Duri dalam Daging. Isu sensitif seperti kuota kemasukan Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) dan janji manifesto yang dianggap belum selesai sepenuhnya.

PTPTN, antara idealisme dan integriti

​Isu Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) sering menjadi modal utama kemarahan. Namun, kita perlu bicara soal prinsip. Secara integritinya, hutang mesti dibayar.

Lai Chen Heng

Dengan beban hutang negara yang besar, menghapuskan puluhan bilion hutang secara drastik adalah langkah yang kurang munasabah dan tidak bertanggungjawab kepada generasi akan datang.

Kematangan politik seharusnya datang dalam bentuk tuntutan ekosistem ekonomi yang lebih baik supaya graduan mampu membayar semula amanah tersebut, bukannya mengharapkan segalanya percuma sehingga melumpuhkan dana pendidikan negara.

Ekonomi Malaysia di landasan tepat

​Di sebalik kebisingan media sosial, terdapat realiti yang diiktiraf oleh institusi antarabangsa iaitu kestabilan dan keyakinan. Kelangsungan makroekonomi yang sihat adalah bukti kita berada di landasan tepat.

​Kekuatan ringgit. Prestasi ringgit sepanjang 2025-2026 membuktikan keyakinan pelabur.

​Disiplin fiskal. Langkah berani mengurangkan defisit ke arah 3 peratus menurunkan profil risiko negara.

Pelabuhan selamat. Malaysia kini dilihat sebagai negara dengan fundamentals ekonomi yang kental di tengah krisis geopolitik dunia.

​Reformasi institusi langkah nyata

​Dua tahun saya di DBKL mengajar saya bahawa polisi tidak berubah dengan petikan jari. Perjuangan di dalam sistem adalah proses yang sunyi dan teknikal. Di sebalik naratif negatif, Kerajaan Madani sedang membina asas melalui:

​Pindaan AUKU. Memberi kuasa kepada Majlis Pewakilan Pelajar untuk mengurus dana sendiri—satu langkah mematangkan kepimpinan pelajar.

​Jaring keselamatan. Inisiatif Menu Siswa Rahmah, subsidi FLYsiswa, dan pemerkasaan digital bagi pelajar B40.

​Ekonomi masa depan. Pertumbuhan sekitar 5.2% kini membuka peluang pekerjaan dalam sektor berimpak tinggi seperti Kecerdasan Buatan (AI) dan Tenaga Hijau.

Waktunya untuk berpijak di bumi nyata

​Pesan saya kepada adik-adik mahasiswa: Teruskan menjadi kritikal, tetapi jangan menjadi naif. Jangan biarkan kemarahan anda kosong tanpa fakta, atau sekadar mengikut arus "wira maya" yang terputus daripada realiti teknokratik.

​Kematangan bermula apabila anda memahami perbezaan antara "apa yang kita mahu" dan "apa yang mampu dilaksanakan".

Dunia di luar kampus memerlukan pengiraan yang tepat dan kebijaksanaan mengurus ekspektasi. Perjuangan di alam nyata memerlukan kita untuk berpijak di bumi yang nyata.

---

Penulis merupakan mantan Ahli Lembaga Penasihat Bandaraya Kuala Lumpur (2023-2025).