Malaysia-S'pura: Ringgit, Roti Canai Dan Reformasi

Oleh: Lai Chen Heng

ULASAN: Kenyataan tular seorang ahli politik Singapura, baru-baru ini, yang secara berseloroh meminta Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim (PMX) untuk "relax" dan "lepak sebentar" kerana pengukuhan mendadak Ringgit Malaysia (MYR), telah mencetuskan pelbagai reaksi.

Bagi ramai orang, ia mungkin sekadar jenaka santai di media sosial mengenai harga "roti canai kosong" yang bakal menjadi mahal buat pelancong Singapura. Namun, bagi saya, saya memandang kenyataan ini dengan sangat serius.

Di sebalik seloroh tersebut, tersirat sebuah pengiktirafan besar terhadap perubahan landskap ekonomi Malaysia yang kini berada di landasan yang betul. Sejak perpisahan Singapura daripada Malaysia pada tahun 1965, jurang ekonomi antara kedua-dua negara sering dijadikan kayu ukur prestasi nasional.

Dua darjat dari rumpun sama

Kita harus mengakui hakikat bahawa selama berdekad-dekad, wujud satu persepsi: Singapura dan Kuala Lumpur: Dua darjat berbeza dari rumpun yang sama.

Selama berdekad-dekad, kadar pertukaran wang telah menjadi 'papan markah' tidak rasmi antara Singapura dan Malaysia. Sejak pariti 1:1 berakhir pada tahun 1973, kejatuhan nilai Ringgit yang berterusan berbanding Dolar Singapura—sehingga mencecah paras serendah hampir 3.60 pada awal 2024—adalah kesan terkumpul daripada kegagalan pentadbiran-pentadbiran terdahulu. Ketidakstabilan politik dan skandal ketirisan dana awam berskala mega telah meruntuhkan keyakinan dunia.

Namun, memasuki tahun 2026, pengukuhan Ringgit ke paras RM3.15 adalah bukti keberanian Kerajaan Madani dalam membetulkan kesilapan masa lalu melalui reformasi struktural seperti rasionalisasi subsidi dan pemulihan tatakelola. Meskipun di ruang siber masih ada suara-suara yang mengeluh, kita harus sedar bahawa politik setempat yang sering bersifat emosi tidak seharusnya menjadi kayu ukur mutlak prestasi kerajaan.

Ekonomi negara sihat

Kerajaan hari ini sememangnya berada dalam keadaan yang sihat secara fundamental. Perlu difahami bahawa ekonomi yang baik tidak bermaksud semua rakyat tiba-tiba akan menjadi kaya-raya sekelip mata. Pemulihan ekonomi yang sihat adalah mengenai membina asas yang kukuh—mengurangkan hutang negara dan menarik pelaburan teknologi tinggi yang akan menjamin kestabilan jangka panjang.

Sebagai kesimpulan, saya percaya bahawa dengan mengekalkan gaya tadbir urus Malaysia Madani yang memfokuskan kepada perancangan jangka panjang berbanding populisme singkat, kita sedang membina masa depan yang jauh lebih baik. Reformasi yang dilakukan mungkin terasa pahit buat seketika, namun ia adalah jaminan untuk Malaysia yang lebih makmur dan bermaruah.

Saya tidak menganggap ulasan seorang ahli politik Singapura itu sebagai jenaka semata-mata. Ia adalah satu sindiran yang patut kita ambil sebagai pedoman dan peringatan. Harapan saya adalah agar Singapura dan Kuala Lumpur, dua buah bandaraya yang serumpun, akan kembali berdiri teguh di dalam rumpun yang sama.

---

Penulis merupakan mantan Ahli Lembaga Penasihat Bandaraya Kuala Lumpur