Reformasi Bukan Mudah: Jangan Gadaikan Masa Depan Kerana Ketidakpuasan Hati

Oleh: Lai Chen Heng

ULASAN: Dalam landskap politik semasa, wujud kebimbangan dan sentimen dingin dalam kalangan komuniti Cina. Peratusan keluar mengundi yang merosot ketara dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor pada Julai 2026 sering ditafsirkan sebagai protes pasif terhadap kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Namun, jika kita melihat gambaran makro secara rasional, "kekecewaan" ini sebenarnya berpunca daripada jurang komunikasi dasar, dan bukannya kerana kerajaan sengaja meminggirkan komuniti Cina.

Sebaliknya, dalam realiti geo-politik yang kompleks, pentadbiran Anwar sedang sedaya upaya mempertahankan maslahat teras masyarakat majmuk dan kelangsungan jangka panjang negara.

Secara jujur, tiada bukti menunjukkan PM Anwar mengabaikan kebajikan masyarakat Cina dalam dasar-dasarnya. Isu sebenar terletak pada kegagalan pelbagai agensi kerajaan dan pemimpin politik yang terlalu selesa memegang jawatan sehingga terlupa tanggungjawab utama mereka—iaitu membantu Perdana Menteri menyebarkan impak positif dasar-dasar kerajaan ke peringkat akar umbi.

Kedudukan sijil UEC beban sejarah

Ambil contoh dasar ekuiti Syarikat Berkaitan Kerajaan (GLC) sebanyak 30% hingga 50% yang mencetuskan keresahan. Dasar ini hanyalah garis panduan pentadbiran dalam sektor awam yang sedia didominasi bukan Cina, dan impaknya terhadap pasaran swasta adalah tersangat minimum. Namun, akibat sikap pasif pemimpin politik yang mendiamkan diri, dasar yang sepatutnya boleh difahami secara rasional ini telah dimanipulasi sehingga melukai emosi rakyat.

Begitu juga dengan isu Sijil Peperiksaan Bersama (UEC). Ini sebenarnya beban sejarah tahun 1975, bukannya fokus utama tahun 2026. Secara realistik, komuniti Cina kini melihat isu UEC secara pragmatik—sama ada diiktiraf atau tidak oleh kerajaan, ia langsung tidak menjejaskan peluang lulusan Sekolah Menengah Persendirian Cina untuk ke peringkat antarabangsa.

Kedudukan UEC hari ini pada dasarnya sudah setaraf dengan pelbagai pengiktirafan sekolah antarabangsa. Adalah tidak bijak jika kita terus membiarkan diri terperangkap dalam simbol ideologi empat dekad lalu sehingga menolak keseluruhan kerangka tadbir urus sedia ada.

Subsidi bersasar, ketagihan bantuan

Satu transformasi struktur yang lebih besar sedang berlaku dalam pengurusan ekonomi negara melalui subsidi bersasar. Langkah ini merupakan fasa "detoksifikasi" yang amat diperlukan. Subsidi sepatutnya tidak wujud sebagai bantuan kekal sejak hari pertama; ia hanya mekanisma sementara namun akhirnya menjadi beban fiskal yang tidak mampan.

Rakyat Malaysia sudah terlalu "ketagih" dengan bantuan kerajaan, dan tempoh beberapa tahun ini adalah waktu terbaik untuk mengurangkan kebergantungan tersebut. Reformasi ini bukan sahaja memulihkan kewangan negara, malah mengalihkan sumber secara adil kepada kumpulan B40 berasaskan keperluan, sekali gus meruntuhkan tembok kuota kaum lama.

Memang tidak dinafikan bahawa peluasan Cukai Jualan dan Perkhidmatan (SST) serta pelaksanaan e-Invois membawa rintangan dan kos pematuhan jangka pendek kepada komuniti perniagaan. Bagaimanapun, komuniti usahawan yang bijak harus sedar bahawa ini adalah satu-satunya jalan untuk memastikan kutipan cukai dilakukan secara telus, adil, dan efektif.

Ditambah dengan Akta Perolehan Kerajaan yang sedang dilaksanakan, langkah-langkah ini sebenarnya membersihkan sistem daripada kronisme, sekali gus membina padang persaingan yang sihat untuk peniaga Cina yang sentiasa bergantung kepada merit dan daya saing sendiri.

Masalah berpuluh tahun, perlahan diselesaikan

Malaysia sudah lama berdepan masalah kronik seperti struktur ekonomi, kecekapan pentadbiran, dan rasuah yang tidak mungkin diselesaikan dalam masa beberapa tahun. Maslahat yang membarah berpuluh tahun memerlukan masa untuk diisi dengan reformasi. Setiap kali perubahan dibawa, ia pasti mengundang tentangan.

Jika setiap kali reformasi bermula dan kesakitan sementara dirasai kita terus mendesak pertukaran kerajaan, dasar-dasar ini akan tergendala sebelum sempat membuahkan hasil. Akhirnya, yang menanggung kerugian ialah negara dan rakyat sendiri.

Apa yang paling diperlukan negara ketika ini ialah kestabilan politik demi memberi ruang kepada kerajaan melaksanakan agenda reformasi. Usaha Anwar dalam diplomasi antarabangsa serta pendekatan kompromi dalam isu kaum bukanlah isyarat menyerah kalah, melainkan strategi kawalan risiko yang bijak bagi mengekalkan Kerajaan Perpaduan di tengah-tengah ancaman gelombang konservatif.

Generasi muda perlu rasional

Hanya dalam persekitaran yang stabil, pelabur akan yakin, ekonomi boleh berkembang, dan generasi muda akan melihat sinar masa depan. Jika kerajaan ini tumbang akibat reformasi yang tergesa-gesa atau boikot pengundi, penggantinya sudah pasti adalah kumpulan populis yang lebih ekstrem, yang bakal mengecilkan ruang kebebasan masyarakat majmuk.

Tindakan memilih untuk "tidak mengundi" dalam pilihanraya sebagai protes adalah satu perangkap yang merugikan diri sendiri. Jika pengundi memilih untuk terus meminggirkan diri dalam PRU akan datang, itu bermakna kita menyerahkan kuasa menentukan hala tuju negara secara bulat-bulat kepada pihak lain.

Gagasan Malaysia MADANI bukannya tidak adil, tetapi ia sedang menyelamatkan keadaan makro dengan cara yang paling pragmatik. Sambil mengkritik dan menyemak imbang, memberikan daya tahan strategik dan kestabilan politik kepada pasukan pentadbiran adalah pilihan paling bijak demi menjaga maslahat jangka panjang komuniti kita.